结果发现别人分享这个地址给我们

2018-09-08 09:23

比如说如果你们之间经常互相评论对方发的状态,那么你们就是强联系的关系,否则就是弱联系。

这个研究发现,小区的经济排名与其社交网络的社会多样性和地区多样性的相关系数分别是0.73和0.58.

这项研究统计人们在facebook上分享的那些网页链接 如果你分享这个链接,你大概认为这个链接是有用的。

结果非常明显,越是富裕的小区,其交往的多样性越明显。但是这个结果如果细看的话还有更多有意思的东西。

我们可以想象,前一种方式发生的可能性肯定要比后一种大,社交网络的作用就是让网友向我们提供信息啊.

强联系的放大效应是 6,而弱联系的放大效应是9。也就是说同样一个网址,你看到一个弱联系分享给你你再转发的几率,是你自己发现这个网址再分享的几率的9倍。

facebook的数据团队2012年针对这个问题做了一项设计得非常巧妙的研究。研究者有个简单办法判断你跟各个网友之间的联系强弱。

如果你只跟亲朋好友交往,或者认识的人都是与自己背景类似的人,那么你大概就不如那些三教九流什么人都认识的人机会多。

在这些靠关系找到工作的人中只有16.7%经常能见到他们的这个关系,也就是每周至少见两次面。

我们的转发行为是相当亲疏有别的,我们更乐意转发强联系分享给我们的信息。

在统计上我们使用相关系数来表示两个东西之间的相关性,它的值在-1和1之间,越接近1,就表示这两个东西越容易一起变大和变小,负值则表示二者变化的方向相反。

社会学家martin ruef问卷调查了766个在美国西部某个大学(其实是斯坦福大学,尽管论文里并没有明确说明)获得mba学位,然后又曾经至少尝试过自己创业的企业家,他想从中发现弱联系和创新的关系。

他们把2005年八月整个英国的几乎所有电话通讯记录拿过来,涵盖90%的手机和超过99%的固定电话。这些电话记录构成了可见的社交网络。

研究者很难知道每个人的经济状况,但是英国政府有全国每个小区的经济状况数据你可以查到哪里是富人区哪里是穷人区。

现在弱联系理论已经被推广到了任何新消息或者新想法,不管你是仅仅想学点东西,找工作,还是创业,你都应该避免成熟圈子中的强联系,而应该走出去追求弱联系.

granovetter对这个现象有一个解释。整天跟你混在一起的这帮人,很可能干的事跟你差不多,想法必然也很接近,如果你不知道有一个这样的工作机会,他们又怎么会知道?

人脉的关键不在于你融入了哪个圈子,而在于你能接触多少圈外的人。这样来说,岂不是从一个人的社交网络结构,就能判断这个人的经济地位如何了么?

2010年,三个美国研究员,eagle,macy和claxton,做了一件有点惊人的事情来验证这个思想。

然后再考虑到人们接收到来自两种联系的信息总量,把它们用相应的分享几率加权平均之后,发现来自弱联系信息的影响力远远超过强联系。

现在有了网络,研究人员可以更好地分析我们是通过什么联系得到新知识的。

也就是说,虽然人们重视强联系,人们的大部分知识还是来自弱联系.

比如你在各种社交媒体上经常阅读和转发来自网友的各种推荐,那么是亲密好友的推荐更有用,还是弱联系的推荐更有用呢?

弱联系理论的本质不是人脉,而是信息的传递。亲朋好友很愿意跟我们交流,但是话说多了就没有新意了。最有效率的交流,也许是跟不太熟悉的对象进行的。这个猜想怎么证实呢?

统计发现如果强联系发给我们一条信息,我们转发它的概率大约是弱联系发过来信息的两倍左右。

而55.6%的人用到的关系人仅仅偶然能见到,意为每周见不到两次,但每年至少能见一次。另有27.8%的帮忙者则一年也见不到一次。

已经有统计表明,从弱联系那里获得想法,乃至于与弱联系合伙创业,有利于提高一个公司的创新能力。

这意味着越是富人越容易跟不同阶层和不同地区的人联络,而且阶层多样性要比地区多样性更重要.

这样他们把电话通讯记录跟其所在的三万多个小区居民的经济排名对比。

这些人未必是什么大人物,他们可能是已经不怎么联系的老同学或同事,甚至可能是你根本就不怎么认识的人。他们的共同特点是都不在你当前的社交圈里。

有人据此甚至担心,社交媒体是否加剧了物以类聚人以群分这个局面?我们会不会因为总跟志趣相投的人呆在一起而把社交圈变成一个个孤岛呢?

facebook的这个研究通过随机试验的办法来跟踪特定的一组网页地址,结果发现别人分享这个地址给我们,我们看到以后再转发的可能性(p_feed),比我们自己看到这个地址直接分享的可能性,大五倍以上。

granovetter把这个理论推广成一篇叫做《弱联系的强度》的论文,此文有可能是史上被引用次数最多的社会学论文,大概超过了两万次。

不用担心。我觉得这个研究最巧妙的一点是这样的:它不但比较了我们愿意转发强联系还是弱联系,还比较了两种不同联系的放大效应。

再说白了,就是强联系告诉你的有用信息,你自己本来也有可能发现;而弱联系告诉你的有用信息,他要没告诉你你恐怕就发现不了。

现在弱联系这个概念已经进入励志领域,2010年有人出了本书,superconnect: harnessing the power of networks and the strength of weaklinks,其中大谈弱联系的用处。中文版说的更直接,叫《超级人脉》。

这种分享有两种可能性。一种是你的朋友(不管是强联系还是弱联系)先发了这个链接,你看到以后转发。另一种是你自己独自发现这个链接。

所谓多个朋友多条路,那么这条路到底更有可能是什么样的朋友给的呢?granovetter发现,真正有用的关系不是亲朋好友这种经常见面的强联系,而是弱联系.

弱联系的真正意义是把不同社交圈子连接起来,从圈外给你提供有用的信息。根据弱联系理论,一个人在社会上获得机会的多少,与他的社交网络结构很有关系。